「合理避税和假账的区别」 合理避税跟做假账有区别吗

合理避税与虚假会计的区别: 合理避税与虚假会计有区别吗

其他回答:一般公司有两套账户。合理避税不等于做假账。只是内部账户和外部账户有区别，但绝对不是假账。我找了个案例帮你区分避税和做假账:1。你以总公司的名义签了项目合同。假设合同金额为100万元，则本合同应付营业税总额为100 * 3% = 3万元。(其他项目包括印花税、城建税、教育费附加，因金额较小，此处暂不考虑。) 2.根据合同规定，建设项目的纳税人是总公司，但实际施工方是你，所以实际情况是你总公司缴纳3万元营业税，然后向你收取。这里税法叫税负转嫁，就是把实际纳税的持票人从总公司转移到你公司。3.按照你说的，你承担了项目之后，也要分包给其他人。他们完成后，会为你结算项目，然后你的公司会支付分包款。根据《营业税暂行条例》，建筑业总承包人将工程转包或分包给他人，以工程总承包额减去支付给分包人或分包人的价款后的余额作为营业额计算营业税。同时，总承包商在与分包商办理竣工工程价款结算时，应根据与分包商结算的工程价款计算并代扣营业税。因此，100万项目分包60万元，贵公司应付营业税为(100-60)* 3% = 12000元，分包施工队应付营业税为60 * 3% = 18000元，由贵公司代扣代缴。4.可以看出，3万元的营业税总额不变，但税负的实际承担者不同。施工队找你要钱，你可以跟他说，你自己交一部分税。但是每当我和很多搞建筑的老板讨论这个话题的时候，他们都会告诉我:分包给这些人的时候，价格是不能再降了。如果要自己交税，那就涨工资，*后还是个数字。转念一想，这也是事实。我不能，所以*后你得自己背那3万的税钱。5.如何转嫁自己的税负？很多施工单位把结算交给甲方的时候，结算书上写着:* *材料* *元、* * *机械* *元、* * *劳务* *元、* * *营业税* *元、* * *防洪* *元、* * *防洪* *元，一共* * * *元。事实上，甲方已经为乙方缴纳了税款..这样，如果你和甲方签订了100万人民币的包干制合同，也就是说，如果甲方给了100万人民币，就涵盖了工程款而忽略了其他一切，那么你就只能在这100万人民币里缴纳税金了。但是如果根据实际情况签订结算合同，可以在*终结算的时候做一些小事情。写的如下:材料+工作+机器= 101万元，营业税30300元，工程总造价:104万元。这种情况下，一旦对面公司的主管和财务人员对税法不熟悉，你的诡计就得逞了。

其他回答:合理避税和虚假会计是不同的概念。合理避税就是让企业在不违反中国税法的情况下，尽可能少的纳税。做假账是违法的。两者有本质区别。中国税务百科对避税的解释是:避税是指有纳税义务的单位和个人在纳税前依法采取各种方法，故意减轻或解除税负的行为。联合国税务专家组的解释是:“避税是一个相对不明确的概念，很难用人们普遍接受的术语来定义。但一般来说，避税可以被视为纳税人利用法律的漏洞或瑕疵来安排自己的事务，以减少自己应承担的税额，这种做法实际上并不违法。虽然避税可能被认为是不道德的，但避税的方式是合法的，纳税人的行为不具有欺诈性。这两种解释虽然表达方式不同，但含义基本相同。它们的共同特点是:一是表明避税的目的是为了减轻或解除税负；二是说明避税的方式是合法的。我觉得说避税“合法”是有争议的。首先，辞海解释了“避”字:让开，避，避。就“避免”一词而言，不清楚是合法还是非法。关键是看如何“避免”。税收有合法逃税和非法逃税之分。合法避税是指纳税人在没有纳税义务之前，根据税法规定选择一种税负较轻的生产经营活动。非法偷税，应当是纳税人按照税法规定已经发生纳税义务，但以各种手段减少或者解除纳税义务的活动。将合法逃税与非法逃税混为一谈是不准确的，非法逃税被称为避税，被定义为合法。第二，如果把避税定义为合法，那么违法行为就不能称之为“避税”，也不能称之为“避税”，因为定义某一行为是否合法不能以表面现象为依据，而要通过现象看本质，现象是事物的核心，不能被事物的表面现象所迷惑。

【/s2/】合理避税与虚假会计的区别:【/h/】合理避税与逃税的区别是什么？