宗师猫谈科勒的“马桶”被侵权

科勒公司成立于1873年，创立了第一个厨卫品牌——科勒卫浴。其中科勒(中国)投资有限公司是美国科勒公司的地区总部企业。

科勒(中国)投资有限公司(以下简称科勒公司)拥有一项外观设计专利(以下简称涉案专利)，专利号为201330193853.8，名称为“中国厕所”。外观专利于2013年5月1日申请，2013年10月30日授权公布，至今有效。

科勒认为，佛山伟威电子卫浴有限公司(以下简称佛山伟威公司)和佛山伟威电子卫浴有限公司(以下简称佛山伟威公司)共同制造、承诺销售和销售的V9-B型和V9-C型马桶(以下简称被侵权产品)以及台州易*科技有限公司(以下简称台州宜家公司)承诺销售和销售的马桶侵犯了上述涉案外观专利的专利权，据此向佛山知识产权法院提起诉讼

2019年10月15日，佛山知识产权法院公布了上述案件的审理情况。目前，在佛山知识产权法院的主持下，有关方面已经对科勒公司公证采购的涉嫌侵权产品进行了勘验，正在进一步审理中。

毛师傅发现科勒公司的上述专利在2017年和2018年两次被宣布无效。

其中，2017年8月10日使上述专利无效的请求人是本案侵权被告之一，佛山伟威电子洁具有限公司..

然而，经过三次庭审，佛山伟维公司对上述专利提出的无效请求仍然以失败告终，从而为上述侵权案件埋下了伏笔。

通过对大量专利侵权案件的研究分析，面对已经发生的专利侵权诉讼，猫大师及时、准确地提出无效宣告请求显得*为重要。

这样既能为突发的专利侵权诉讼争取响应时间，又能达到划清底线的效果，使专利侵权诉讼失去基础，自动崩溃。

随着国内企业综合实力的提高，企业要对产品的R&D判断和市场环境有清晰的认识和明确的应对策略，才能从根本上杜绝R&D资源的浪费和可能出现的侵权问题。

根据佛山威威公司2017年关于科勒公司上述专利已提交无效宣告的诉讼，可见佛山威威公司已经发现并意识到生产销售的相关马桶产品可能存在侵权风险。在猫大师看来，对于可能存在侵权风险的相关专利，佛山伟维公司提前提交无效宣告请求是正确的。这样在保证自己产品设计稳定性的同时，可以*大限度的规避可能出现的侵权风险。

无效宣告请求可能不会成功。但无效宣告失败后，猫大师认为还有其他选择，可以有效规避可能的侵权风险，消除潜在的专利侵权风险，为企业的正常运营保驾护航。