宗师猫知产特评：特斯拉诉“装备有微型计算机的汽车”专利无效案

申请人以在先专利文件四份、常识四份为证据，主张本专利的专利权无效，并结合专利文件证据1、常识证据1、常识证据2、常识证据4，*终认定本专利不具备专利法第22条第3款规定的创造性。

本案中有争议的专利要求保护一辆装有微型计算机的汽车。本方案的保护要点主要包括以下内容:

汽车包括底盘、发动机、微型计算机、显示器、音频播放器、GSM通信模块、CDMA通信模块、3G通信模块、GPS模块、麦克风、摄像头、视频采集模块、视频记录模块和不间断电源装置。

微型计算机具有存储微型计算机操作系统的非易失性半导体存储器，同时微型计算机具有一个以上的数据通信接口，用于与GSM通信模块、CDMA通信模块、3G通信模块和GPS模块连接，实现移动通信和定位功能，微型计算机通过I/O接口与汽车发动机控制计算机和车身控制计算机连接，实现汽车监控。摄像机分布在汽车的前、后、驾驶舱，摄像机与视频采集模块连接，视频采集模块与视频记录装置和微型计算机连接，进行视频采集、呈现和存储。同时，视频采集卡模块与汽车倒档位置传感器相连，用于切换显示汽车后部摄像头采集的图像。麦克风与微型计算机的声卡连接，用于车内声音监控和移动通信。不间断电源装置由蓄电池、逆变器、干扰抑制器和外部充电接口组成，通过连接到汽车的电源电路获得电源，并向微型计算机、显示器、音频播放器、摄像头、视频采集模块、视频记录装置、GSM通信模块、CDMA通信模块、3G通信模块和GPS模块输出稳定的抗干扰电源。

专利文献证据1(授权公布号为CN2792873Y的中国实用新型专利说明书)公开了一种多系统集成的车内后视镜，明确说明车内后视镜可以应用于卡车、轿车、公交车等各种类型的机动车，还公开了中央处理器(相当于微型计算机)、存储器(相当于非易失性半导体存储器)、视频显示器、电源、图像处理系统、语言处理系统等

通过专利文献证据1与本专利的对比分析，两者的区别在于:1)本专利中有3G通信模块，专利文献证据1中没有；2)本专利的视频采集模块与汽车倒档的位置传感器连接，但专利文献证据1中未公开相关内容；3)本专利定义了不间断电源的组成以及电源的接入和输出，但在专利文献的证据1中没有公开。

关于区别技术特征1)，当GSM和CDMA模块已经在专利文献证据1中公开时，本领域技术人员容易将在本专利申请之前属于已知技术的3G通信模块应用于车辆。

至于区别技术特征2)，实际解决的技术问题是汽车倒车时如何启动视频捕捉。在众所周知的常识证据4(程主编，国防工业出版社2006年6月第一版，《汽车电气维修技能实训教程》，第183-186页)中披露，当汽车倒车时，在汽车后部设置倒车信号装置，以警示车后行人和车辆，倒车信号装置由安装在变速器中的倒车传感器控制。同时也给出了倒车信息系统采用倒车视觉。因此，通过安装在变速器上的倒车传感器来控制倒车信号是该领域的常识，该领域的发展方向是倒车视觉系统。这样，在专利文献证据1已经公开了摄像机安装在车辆后面以获得车辆后面的交通的情况下，本领域技术人员容易将视频获取模块连接到倒车档的位置传感器以实现倒车图像功能。

关于区别技术特征3)，实际解决的技术问题是如何稳定和可靠地向诸如微型计算机的内部组件供电。在众所周知的常识证据1(林敏主编，高等教育出版社2004年7月印刷，第一版《微机控制技术与应用》第161-163页)中指出，电源的干扰是微机控制系统的主要干扰，抑制这种干扰的主要措施包括用干扰抑制器消除峰值干扰和保证不间断电源不间断供电。对于要求较高的微机控制系统，可采用不间断电源UPS为系统供电；不间断电源设备配有电池和传感器，包括交流稳压设备和逆变器。同时，在众所周知的常识证据2(电力电子技术，佛山大学出版社2003年4月第1版第132-135页)中披露了单相在线不间断电源由逆变器、控制电路、驱动电路、电池组、充电器和滤波、保护等辅助电路组成。由此可以看出，使用不间断电源为微型计算机提供稳定可靠的电源是众所周知的，但是当车辆上的微型计算机对电源安全性和稳定性有更高的要求时，本领域技术人员可以想到使用已知的不间断电源设备为它们供电。这时不间断电源的输入端必须连接到汽车的供电电路，输出端必须连接到需要提供稳定供电的部件。同时，不间断电源装置包括蓄电池、逆变器、干扰抑制器和外部充电接口是本领域的常识。本专利中定义的不间断电源装置的输出端所连接的部件，属于本领域技术人员基于具体应用需求而做出的选择，属于常规设计范畴，不会带来意想不到的技术效果。